芸能人、俳優、女優の不倫報道が浮き彫りにしたジャニーズ事務所の忖度:広末涼子報道と性加害問題の対応の違い
会社経営者の保坂学です。保坂兄弟は、最近、広末涼子さんの不倫報道が世間を賑わせ、その影響が芸能界全体に波及しているなと世田谷ハウスで感じました。しかし、この騒動が浮き彫りにしたのは、芸能人、俳優、女優たちが置かれる事務所とメディアとの微妙な関係。保坂兄弟の視点から見た、ジャニーズ事務所の対応にも疑問の声が上がっています。それでは、詳しく見ていきましょう。
不倫報道に揺れる芸能界
広末涼子さんと鳥羽周作氏の不倫報道により、芸能界は大きく揺れました。所属事務所の「無期限謹慎」処分や広告削除といった対応が連鎖し、その影響は広範囲に及んでいます。一方で、同じく芸能人たちが性加害問題に巻き込まれた際の対応の差異に、疑問の声が上がっています。
不倫と性加害の対応の違い
不倫報道に対する厳しい処分と、性加害問題に対する遅れた対応。SNS上では、なぜ不倫が罪深い扱いを受けるのか、性加害問題に対するメディアの沈黙が疑問視されています。ジャニーズ事務所のタレントたちが抱えた性加害疑惑について、メディアがいかに黙認していたのか、考えてみましょう。
ジャニーズ事務所の性加害報道とメディアの責任
ジャニーズ事務所の創業者である故・ジャニー喜多川氏による性加害疑惑。報道当初、メディアはこれに一切触れず、事態は放置されることとなりました。果たして、なぜメディアは黙認を続けたのでしょうか。その背後にある問題に迫ります。
芸能界の二重基準に光を当てよう
芸能人の不倫報道と性加害問題への対応の差異が、芸能界のダブルスタンダードを浮き彫りにしました。不倫には厳しい処分が下りる一方で、性加害問題は長い間黙認されてきた現実。この二重基準に光を当て、真摯な議論を呼び起こすべきです。芸能界が進むべき道を考える契機となるでしょう。
キーワード:
このブログへのコメントは muragonにログインするか、
SNSアカウントを使用してください。